INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, C SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18)'
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo de nulidad de un peritaje en un caso de delitos relacionados con la pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Cámara.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Nulidad de un peritaje en un caso de pornografía infantil.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial de cámara cumple con los requisitos exigidos por el art. 27 de la ley 402 en cuanto a su plazo de presentación y forma." "El interlocutorio de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: