Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F O V SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFÍA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGRÁFICAS CON MENORES DE 18)'

La defensa solicitó la prisión domiciliaria de F O V, argumentando vulnerabilidad por su discapacidad. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del pedido, considerando que no se verificaban los presupuestos legales para concederla.

Incidente Prision domiciliaria Discapacidad Derechos humanos Delitos sexuales Vulnerabilidad Ejecucion de pena Informe medico Constitucion nacional Tratamiento inhumano


¿Quién es el actor?

Defensa de F O V

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prisión domiciliaria por discapacidad

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del pedido de prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que en este estadio pueda encuadrarse en alguno de los supuestos previstos en la norma a fin de morigerar la modalidad de ejecución de la pena impuesta." Además, el informe médico concluyó que "V no requería asistencia de terceros para desenvolverse en su vida cotidiana."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar