RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS M V, L Y OTROS SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La defensa de L M V interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
L M V
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Impugnación de la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal... el recurso de inconstitucionalidad resulta a todas luces improcedente." "El recurrente no logra explicar cuál es el daño irreparable que el resolutorio en crisis le provoca y que tornaría al pronunciamiento en equiparable a sentencia definitiva." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: