Logo

F., F. R. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El GCBA interpuso un recurso de reposición contra la medida cautelar que ordenó la reincorporación del actor. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando que los días no laborables no deben contabilizarse para la cesantía.

Recurso directo Cesantias Medida cautelar Reincorporacion Interes publico Dias inhabiles Gcba Empleados publicos Derecho administrativo Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

F., F. R.

¿A quién se demanda?

GCBA
- Objeto de la demanda: Reincorporación tras cesantía.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de reposición interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para contabilizar días de inasistencia a los efectos de aplicar una sanción de cesantía no pueden ser considerados días inhábiles y feriados." Además, "el recurrente no logra demostrar por qué la medida cautelar no era la vía para solicitar la reincorporación y de qué modo se afectaría el interés y el erario público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar