INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, M A SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
La defensa solicitó la excarcelación de M. A. G. en términos de libertad asistida. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el pedido, argumentando la falta de informes técnicos que permitan evaluar su reinserción social.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. A. G.
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 29
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación en términos de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión en crisis resolvió denegar la libertad asistida solicitada por el condenado G haciendo alusión al 'grave riesgo' que implicaría su soltura anticipada." "Los informes criminológicos no resultan vinculantes para la decisión jurisdiccional sobre la viabilidad de institutos como el que se analiza." "No resulta debidamente fundamentado el 'grave riesgo' al que aludiera la decisión en crisis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: