VISION 101 SA CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA), EXP 67108/2013-0
Vision 101 SA demandó al GCBA por daños y perjuicios derivados de obras en la calle Florida. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia por falta de prueba suficiente del daño reclamado.
¿Quién es el actor?
Vision 101 SA
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Indemnización por lucro cesante de $857.615,40 por daños en locales comerciales debido a obras del GCBA.
- Decisión del tribunal: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no ha cumplido adecuadamente con los requisitos que el código de rito impone a los efectos de cuestionar, válidamente, la sentencia dictada en primera instancia." "No se demostró adecuada y acabadamente la existencia y extensión del daño referido." "La apelante se limitó a disentir con la decisión atacada sin justificar adecuadamente los motivos por los cuales correspondería revocar el criterio propiciado por el a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: