Logo

CÁMARA DE APELV., J.A. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - OTROS

El actor promovió acción de amparo contra el GCBA por la no renovación de su contrato de guardián de plaza. La Cámara de Apelaciones desestimó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la regulación de honorarios.

Amparo Reincorporacion Contrato Honorarios Gcba Despido arbitrario Medida cautelar Principio de congruencia Accion de amparo Indemnizacion


¿Quién es el actor?

J.A.V.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reincorporación como guardián de plaza y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación del GCBA y del actor, confirmando la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora ha consentido la sentencia y la medida cautelar tal como han sido dictadas, y que por el principio de preclusión procesal la parte que la consintió no puede pretender su modificación." Además, se concluyó que "los agravios del GCBA esgrimidos contra la medida cautelar han perdido actualidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar