FRUTO, PATRICIO EDUARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Patricio Eduardo Fruto interpone recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de su condena en primera instancia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar agravio constitucional suficiente.
Recurso de inconstitucionalidad
Condena
Agravios constitucionales
Debido proceso
Principio de legalidad
Analogia in malam partem
Inadmisibilidad
Ciudad autonoma de buenos aires
Sancion
Derechos fundamentales
¿Quién es el actor?
Patricio Eduardo Fruto
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena impuesta en primera instancia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional." "La elección de las previsiones normativas... no importa lesión al orden constitucional." "La mera invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar esta instancia si no se acredita, de manera precisa y fundada, su conculcación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: