Logo

RECURSO DE APELACIÓN EN AUTOS M. F., D. SOBRE 119 1°PARR - ABUSO SEXUAL SIMPLE

La defensa del imputado D. M. F. apeló la decisión de no apartar al fiscal y de no declarar nulo el requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no había causales para la recusación.

Recurso de apelacion Abuso sexual simple Recusacion Nulidad Derecho de defensa Objetividad del fiscal Proceso penal Celeridad Prueba Fiscal de camara


¿Quién es el actor?

Defensa de D. M. F.

¿A quién se demanda?

Dr. Martín Perel, Fiscal
- Objeto de la demanda: Apartamiento del fiscal y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no apartar al fiscal y de no declarar nulo el requerimiento de elevación a juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta formalmente admisible, pues fue interpuesto en tiempo oportuno... no se vislumbra que concurra supuesto alguno que autorice a suponer que el fiscal de grado haya actuado sin seguir el criterio de objetividad exigido por el art. 5, CPP." "La intervención del Sr. Fiscal en estos actuados no habría sido viciada con un sesgo de confirmación... no se ha esgrimido ninguna razón concreta para sostener que la recepción o producción de aquella prueba en la audiencia de debate constituya un demérito en el ejercicio de la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar