Logo

Causa n° 2814/2021-0 “MAGNIFICO, VICTOR HUGO SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)”

La defensa apeló la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en la causa contra Víctor Hugo Magnífico. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión y sobreseyó al imputado, considerando que la conducta no encuadraba en el tipo penal de usurpación.

Recurso de apelacion Usurpacion Atipicidad Propiedad comun Tenencia Codigo penal Disputa familiar Derecho de posesion Inmueble Justicia civil


¿Quién es el actor?

Defensa de Víctor Hugo Magnífico

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en la imputación de usurpación.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se sobresee a Víctor Hugo Magnífico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta atribuida a Víctor Hugo Magnifico resulta manifiestamente atípica, y no puede subsumirse en la figura de usurpación por turbación en la posesión o tenencia, prevista por el art. 181 inc. 3° del CP." "No se ha acreditado que se haya visto privada del acceso al mismo." "Se da en el caso una disputa familiar en torno al uso de un inmueble de propiedad común, que le compete a la justicia civil resolver."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar