INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CARRANZA, CARLOS DANIEL SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS' Número: INC 33119/2019-1
La fiscalía apeló el sobreseimiento de Carlos Daniel Carranza por lesiones culposas tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, argumentando que la inexistencia del hecho no era manifiesta y que se requería un juicio oral para su valoración.
Incidente
Lesiones culposas
Accidente de transito
Inexistencia del hecho
Sobreseimiento
Juicio oral
Prueba
Fiscal
Defensa
Codigo penal
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Carlos Daniel Carranza
- Objeto de la demanda: Lesiones culposas tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se revocó el sobreseimiento de Carranza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación cumple los requisitos formales y se dirige contra una decisión expresamente apelable." "La inexistencia de lesiones como elemento objetivo del tipo penal imputado, reclama una valoración de los hechos conforme a la producción probatoria pertinente." "Resulta necesario la realización del juicio oral para dirimir la cuestión planteada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: