SANCHEZ, CARLOS ANIBAL Y OTROS SOBRE 174 5 - DEFRAUDACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de defraudación a la administración pública. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la conducta imputada no es manifiestamente atípica.
Recurso de apelacion
Defraudacion
Administracion publica
Atipicidad
Lesividad
Dolo
Prueba
Codigo penal
Jurisdiccion
Buenos aires
¿Quién es el actor?
Sra. Defensora Oficial
¿A quién se demanda?
Carlos Aníbal Sánchez y otros
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de defraudación a la administración pública.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la conducta debe ser manifiesta, lo que no se observa en el caso." "La descripción de la conducta y las probanzas colectadas se desprende que la conducta atribuida a los imputados resulta subsumible en la prevista en el art. 174 inc. 5 del Código Penal." "Las circunstancias alegadas por la defensa deberán ser objeto de prueba y apreciación en el debate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: