Logo

ELECTROLUX ARGENTINA S.A. Y OTROS c/ GCBA s/ RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Electrolux Argentina S.A. y Percomin I.C.S.A. interponen recurso directo contra resoluciones de la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó las sanciones impuestas y el resarcimiento por daño directo a favor de la denunciante.

Recurso directo Defensa del consumidor Dano directo Sanciones Servicio tecnico Electrolux Percomin Ley de defensa del consumidor Responsabilidad Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Electrolux Argentina S.A. y Percomin I.C.S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de sanciones y resarcimiento por daño directo.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos interpuestos por las empresas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación de garantizar un servicio técnico adecuado —dentro y fuera de la garantía legal— es exigida por el artículo 12 de la LDC tanto al fabricante como al vendedor." "Las sancionadas no garantizaron el correcto funcionamiento de la heladera adquirida por la Sra. Minuccio y, más aun, frente a la imposibilidad de reparación, no suministraron las partes y repuestos necesarios." "La configuración del daño directo se produjo al no procurársele a la consumidora un adecuado servicio técnico para el correcto funcionamiento de la heladera."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar