OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'ARDILES, BAHIANO SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE GUERRA' Número: INC 45041/2018-2
El juez del Juzgado PCyF n° 25 se excusó de intervenir en un proceso por considerar afectada su imparcialidad. La Cámara de Apelaciones resolvió que debe continuar en el caso, desestimando la excusación.
Incidente
Imparcialidad
Excusacion
Juzgado pcyf
Tenencia de arma
Procedimiento penal
Recusacion
Jurisprudencia
Conflicto de competencia
Garantia constitucional
¿Quién es el actor?
Juez del Juzgado PCyF n° 25
¿A quién se demanda?
Juez del Juzgado PCyF n° 8
- Objeto de la demanda: Excusación del juez del Juzgado PCyF n° 25 por imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el juez del Juzgado PCyF n° 25 debe continuar en el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." Además, se aclara que el conocimiento previo del juez no afecta su imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: