INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'E M , D M SOBRE 5 C -COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIERMATERIAPRIMAPARA SUPRODUCCIÓN /TENENCIACON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa del Sr. D M E M interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que ordenó su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derechos constitucionales
Agravios
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Defensa
Causa penal
¿Quién es el actor?
Defensa Particular del Sr. D M E M
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que ordenó la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra vincular el caso concreto con la transgresión de los derechos que invoca." "La defensa se limita a criticar la resolución en crisis, sin realizar un descargo debidamente fundado en cuestiones constitucionales." "La mera discrepancia con los fundamentos y lo resuelto no resulta suficiente para tachar la sentencia de arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: