Logo

AIZENBERG, EZEQUIEL ALEXIS SOBRE 6.1.42 - PROHIBICION DE CIRCULAR Número: CAU 1193/2020-0

Ezequiel Alexis Aizenberg apeló la condena por infracciones de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se vulneró el derecho de defensa y que las pruebas eran suficientes.

Recurso de apelacion Infracciones de transito Derecho de defensa Prescripcion Nulidad Ley 451 Actas de infraccion Juzgado pcyf Procedimiento de faltas Sanciones administrativas


¿Quién es el actor?

Ezequiel Alexis Aizenberg

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N° 23
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sentencia por falta de acusación fiscal y prescripción de la acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a Aizenberg por infracciones de tránsito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente ha reeditado y ampliado fundamentos que ya fueron esgrimidos en el debate, sin aportar elementos distintos que permitan desincriminar las conductas enrostradas." "En el procedimiento de faltas no resulta indispensable la acusación fiscal para la procedencia de su continuación o el dictado de una condena." "Las actas de comprobación... resultan ser prueba suficiente de los hechos allí denunciados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar