Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'RESPONSABLE, F T SOBRE 1 - LEY DE PROTECCION AL ANIMAL. MALOS TRATOS O ACTOS DE CRUELDAD'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de una inspección domiciliaria por maltrato animal. La Cámara de Apelaciones confirmó la validez del procedimiento, argumentando que se realizó con consentimiento y en el marco de la normativa vigente.

Incidente Maltrato animal Inspeccion domiciliaria Consentimiento Poder de policia Nulidad Ley 14.346 Ley 451 Flagrancia Derechos de los animales


¿Quién es el actor?

Defensa de Jorge Oscar Estévez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la inspección domiciliaria y secuestro de animales.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el incidente de apelación y se confirma la validez del procedimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El ingreso al domicilio fue consentido por la señora Viaggio, quien fue informada del procedimiento. La inspección se realizó en el marco del poder de policía y ante la urgencia de proteger a los animales en riesgo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar