ATENCIO, ALDO ADRIAN SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente Aldo Adrián Atencio interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó su condena por infracción a la ley de transporte. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
Recurso de inconstitucionalidad
Infraccion
Transporte de pasajeros
Debido proceso
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Sancion
Inhabilitacion
Derechos constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Aldo Adrián Atencio
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó su condena por infracción a la ley de transporte.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La mera invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar esta instancia si no se acredita, de manera precisa y fundada, su conculcación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: