INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B D, C A SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
Se interpone un incidente de apelación contra la resolución que dispuso medidas preventivas en un caso de hostigamiento y violencia de género. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la urgencia de proteger la integridad de la denunciante.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Ruiz, en representación de C. A. B. D.
¿A quién se demanda?
Sra. R. M. N.
- Objeto de la demanda: Impugnación de medidas preventivas dispuestas por el Juzgado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las herramientas urgentes solicitadas deben adoptarse en cualquier etapa del proceso, es decir, frente al conocimiento de un hecho en contexto de violencia de género, cuando existieran razones objetivas para suponer que se encuentra en riesgo la salud o la integridad física o psíquica de la mujer víctima." "El principio de inocencia prohíbe que se trate al acusado como culpable hasta tanto no exista una sentencia firme que así lo determine. Sin embargo, no impide la regulación y la aplicación, dentro de ciertos límites, de medidas de coerción durante el procedimiento." "La norma analizada no contradice el texto constitucional. No debe perderse de vista que del contenido y naturaleza de la ley en consideración surge con claridad que encierra un régimen normativo cuyo propósito es la protección de la mujer."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: