C , J A SOBRE 67 1ER PÁRR. -ACOSO SEXUAL EN ESPACIO PÚBLICO
La defensa apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que el requerimiento cumplía con los requisitos legales y no afectaba el derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
María Florencia Zapata, Defensora Oficial.
¿A quién se demanda?
J. A. C.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El requerimiento de juicio en crisis cumplimenta los requisitos previstos en el art. 50 de la LPC, los sucesos atribuidos fueron descriptos con la precisión debida y por ende, no se ha afectado en el caso garantía constitucional alguna." "Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La defensa debe conocer las circunstancias de modo, tiempo y lugar y éstas deben suministrarse con la precisión que permita defenderse de manera efectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: