INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, O L SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS'
La defensa del Sr. L. interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la documentación presentada era suficiente para instar la acción penal.
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. L.
¿A quién se demanda?
Juez Natalia Ohman
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que deniega un planteo de nulidad es susceptible de producir, en abstracto, un perjuicio de imposible reparación ulterior." "El régimen de nulidades no está meramente establecido para preservar el cumplimiento de las formas del proceso, sino que tiene una finalidad trascendente, cual es tender a la protección de los derechos de las partes." "Cualquier cuestionamiento dirigido al valor probatorio de la evidencia aportada debe ser desarrollado en la instancia del juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: