INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BOTTERO, MATIAS SOBRE 68 - DISCRIMINAR (ART. 65 SEGÚN LEY 1472)'
La defensa de Matías Bottero interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la inconstitucionalidad de una normativa de distribución de competencias fiscales. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció un perjuicio constitucional que justifique la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Matías Bottero
¿A quién se demanda?
Fiscalía General
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución FG N° 181/2018 sobre distribución de competencias fiscales.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles a encomendarse a un tribunal de justicia." "No se observa qué perjuicio concreto podría generarle al apelante el criterio de distribución —ya sea territorial o por materia— por el que opte repartir el cúmulo de trabajo el fiscal general." "No se advierte que se le produzca un menoscabo al imputado por tramitarse el caso en una unidad fiscal que no sería la más próxima a la ubicación en la que habrían sucedido los hechos investigados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: