Logo

RUÍZ, NILDA CONCEPCIÓN CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS

El GCBA apeló la sentencia que ordenó el pago de sumas no remunerativas equivalentes al SAC a la actora tras su retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando la procedencia del SAC en función de la normativa aplicable.

Recurso de apelacion Amparo Sueldo anual complementario Retiro voluntario Gcba Sumas no remunerativas Emergencia economica Derechos laborales Jurisprudencia Principio in dubio pro operario

Actor: Nilda Concepción Ruíz Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Pago de sumas no remunerativas equivalentes al sueldo anual complementario (SAC) desde su retiro voluntario. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación del GCBA y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA estaba obligado a abonar al actor un monto equivalente a la remuneración neta mensual, normal y habitual que percibían al momento de su baja." "El SAC es una 'remuneración de pago diferido que se gana con el salario devengado'... hace ineludible la aplicación de los principios del derecho del trabajo a la relación laboral en el ámbito del Estado." "La cuestión —eventualmente— deberá ser ventilada en la correspondiente etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar