INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'OPMANIS, MAURICIO SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL' Número: INC 242229/2021-6 CUIJ:INCJ-01-00242229-4/2021-6
La defensa de Mauricio Opmanis planteó la recusación del juez Javier Alejandro Bujan por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó la recusación, considerando que fue presentada extemporáneamente y sin fundamentos sólidos.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Plazo extemporaneo
Tenencia de arma
Derecho a defensa
Proceso penal
Articulo 22 cppcaba
Articulo 25 cppcaba
¿Quién es el actor?
Mauricio Adolfo Opmanis
¿A quién se demanda?
Dr. Javier Alejandro Bujan
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interposición de la recusación era extemporánea conforme los plazos establecidos en la normativa aplicable (art 25 del CPPCABA)." "No resulta suficiente que los jueces efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "No se advierte en esta instancia del procedimiento que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: