Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 173 15 - ESTAFAMEDIANTE USO DE TARJETAMAGNÉTICA O DESUS DATOS'

El incidente de incompetencia fue planteado entre los Juzgados 13 y 22 del fuero en relación a un caso de estafa mediante el uso de tarjeta magnética. La decisión del tribunal determinó que debe intervenir el Juzgado 13, conforme al sorteo realizado.

Incidente Incompetencia Estafa Tarjeta magnetica Jurisdiccion Juzgado 13 Juzgado 22 Codigo procesal penal Caba Competencia judicial


- Quién demanda: No se especifica un actor demandante en el incidente.

¿A quién se demanda?

No se especifica un demandado en el incidente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de competencia entre los Juzgados 13 y 22.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió que debe intervenir el Juzgado 13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El lugar donde le expidieron la tarjeta de crédito a los damnificados no es el lugar del hecho." "No existió una afectación patrimonial directa como puede suceder en otros casos donde el saldo de la cuenta bancaria disminuye de inmediato por la maniobra ilícita." "Por todo lo expuesto, RESUELVO: Que debe intervenir en estos actuados el Juzgado 13 del fuero según el sorteo oportunamente efectuado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar