INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V , A R SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC16948/2020-6
La defensa solicitó la incorporación de A R V B al régimen de semilibertad y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.660. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de rechazar la solicitud, argumentando que las normas no vulneran principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Incorporación al régimen de semilibertad y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.660.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la solicitud de semilibertad y la inconstitucionalidad planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que las normas en cuestión resulten violatorias del principio de culpabilidad, pues no existe un mayor rigor punitivo por el hecho por el que ha sido condenada fundado en un criterio peligrosista." "El legislador ha optado por establecer un régimen específico de progresividad para los delitos allí contenidos, y excluirlos de otros de soltura anticipada." "No se observa que estos violen el fin de resocialización de la pena, la progresividad del régimen penitenciario, ni los principios de igualdad ante la ley y de no discriminación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: