G , G D SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
La defensa interpuso recurso de apelación contra la autorización de análisis de un teléfono celular secuestrado en una causa por comercio de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba un gravamen irreparable.
Recurso de apelacion
Comercio de estupefacientes
Tenencia
Analisis de prueba
Derecho a la intimidad
Gravamen irreparable
Autorizacion judicial
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Fiscalia
¿Quién es el actor?
G D G
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Impugnación de la autorización de análisis de un teléfono celular secuestrado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio, por regla general, no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." "No se observa la concurrencia de agravio alguno que autorice a apartarse del principio general antes sentado." "El resultado del análisis autorizado podrá ser cuestionado por la parte en el momento procesal oportuno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: