INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M ,A M SOBRE 67 2DO PÁRR. - ACOSO SEXUAL EN ESPACIO PÚBLICO (AGRAVANTES)'
La querella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró la extinción de la acción por prescripción y sobreseyó al acusado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación en agravios reales.
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
A. M. M.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la extinción de la acción por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte querellante no logra articular con éxito un caso constitucional... la demostración más fidedigna de la ausencia de perjuicio está representada justamente por la circunstancia de que el sustrato de la pretensión articulada encuentra su núcleo en una discrepancia acerca de la interpretación de aquella norma." "La eventual discrepancia de criterio no constituye el objeto del recurso de inconstitucionalidad...". "La querella no hace más que deslizar afirmaciones meramente dogmáticas, sin indicar en modo alguno los supuestos vicios o errores sustanciales del fallo recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: