Logo

NN, C F S M SOBRE 172 - ESTAFA

El Fiscal Coordinador interpuso recurso de apelación contra la decisión que no aceptó la competencia del Juzgado de Primera Instancia. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y declaró la competencia del fuero local para entender en el caso de estafa.

Recurso de apelacion Competencia Estafa Codigo penal Jurisdiccion Tribunal superior de justicia Derecho procesal Economia procesal Garantia de juez natural Ley 24.588


¿Quién es el actor?

Fiscal Coordinador de la Unidad Fiscal Oeste, Gustavo Galante.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 16.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que no aceptó la competencia del juzgado para entender en el caso de estafa.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución apelada y se declaró la competencia del fuero local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a decidir gira en torno a si esta jurisdicción posee competencia a efectos de investigar el suceso denunciado... corresponde a los tribunales de la Ciudad conocer en la investigación y juzgamiento de los delitos creados con posterioridad a la sanción de la Ley Nacional N° 24.588".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar