Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F P, A SOBRE 149 BIS -AMENAZAS' Número: INC25671/2020-1 CUIJ: INC J-01-00025671-0/2020-1

La defensa del Sr. A. F. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de nulidad por falta de intérprete. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostró un agravio de imposible reparación.

Incidente Inconstitucionalidad Derecho de defensa Interprete Debido proceso Agravio Resolucion intermedia Asistencia consular Nulidad Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. A. F. P.

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Nulidad por falta de asistencia de un intérprete.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no se intenta contra sentencia definitiva para el proceso, sí resulta equiparable a ella en tanto al no admitir un planteo de nulidad por falta de asistencia de un traductor al imputado extranjero que no domina el idioma nacional, causa un agravio que, por su magnitud y circunstancias de hecho, pueda ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior." "El recurrente no ha logrado demostrar que los derechos alegados hayan sido vulnerados, en tanto, comprendió que fue debidamente asistido por su defensa entonces interviniente y que ha dado muestras claras de entender el idioma español."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar