Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M, E A SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD' Número: INC80078/2021-3

La defensa oficial apeló la decisión que rechazó la aplicación del estímulo educativo para la interna M. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión y dispuso la reducción de la pena por los cursos aprobados.

Incidente Estimulo educativo Progresividad Ley 24.660 Formacion profesional Reinsercion social Cursos aprobados Defensa oficial Ejecucion penal Derechos humanos


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de M.

¿A quién se demanda?

Juzgado de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Aplicación del estímulo educativo para reducir la pena.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de primera instancia y se hizo lugar a la aplicación del estímulo educativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los plazos requeridos para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del sistema penitenciario se reducirán de acuerdo con las pautas que se fijan en este artículo." "La finalidad del estímulo educativo... es favorecer la voluntaria concreción de las actividades educativas que beneficiarán la reinserción de los internos." "Los cursos que M realizó cuando estuvo detenida a disposición del Tribunal Oral de Menores deben ser considerados a fin de avanzar a través de las distintas fases y períodos de progresividad del sistema penitenciario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar