JEMOLI SANDRA ISABEL y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍAS O EXONERACIONES)
Las actoras reclamaron el carácter bonificable del suplemento del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones confirmó el carácter remunerativo del suplemento, rechazando su inclusión como bonificable y modificando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Jemoli Sandra Isabel y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter bonificable del suplemento del Fondo Nacional de Incentivo Docente y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma el carácter remunerativo del suplemento, se rechaza su carácter bonificable y se modifica la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Ley 25053... dispuso la creación del Fondo Nacional de Incentivo Docente, que sería financiado con un impuesto anual... aunque dispuso su naturaleza remunerativa, la Ley 25053 no asignó el carácter de 'bonificable' al suplemento en cuestión." "Las previsiones de distintas normas reglamentarias de la Ley 25053 son contestes en afirmar el carácter remunerativo de las sumas en cuestión... la calificación de 'bonificable' no fue contemplada por el Poder Ejecutivo que, al reglamentar esa norma, excluyó ese carácter." "En consecuencia, corresponde rechazar su recurso y confirmar lo resuelto por Elena A. Liberatori."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: