INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, M SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa de M. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una condena por amenazas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. P.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por amenazas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El impugnante no logra ofrecer una verdadera crítica constitucional, por cuanto si bien alega una arbitraria y parcial apreciación probatoria, lo hace sobre el entendimiento de que la válida es aquella sobre la cual insiste." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria." "La vía extraordinaria intentada no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: