Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BOTTERO, MATIAS SOBRE 68 - DISCRIMINAR (ART. 65 SEGÚN LEY 1472)'

La defensa de Matías Bottero interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de incompetencia. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditó un agravio irreparable.

Incidente Inconstitucionalidad Competencia Agravio Derecho Resolucion Tribunal Rechazo Defensa Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Matías Bottero

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 11
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó el planteo de incompetencia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto que resuelve acerca de una cuestión de competencia... no decide sobre el fondo del asunto y tampoco ocasiona a la parte gravamen de imposible reparación ulterior." "La defensa de Bottero no ha logrado articular un genuino caso constitucional, pues su crítica se sustenta exclusivamente en el hecho de que se haya resuelto de un modo distinto a los intereses de su asistido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar