ALMUA, CHRISTIAN DAVID SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
Christian David Almua interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó parcialmente su condena por infracción a la ley de transporte. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.
¿Quién es el actor?
Christian David Almua
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó su condena por infracción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad aunque interpuesto contra una sentencia definitiva... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad..." "La circunstancia de que el recurrente discrepe con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que la sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: