Logo

J., D. G. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor interpuso un recurso directo de revisión contra la resolución que dispuso su cesantía por inasistencias injustificadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró la nulidad de la resolución y ordenó su reincorporación, argumentando la falta de adecuación a sus necesidades comunicativas.

Recurso directo Cesantia Discapacidad Derecho de defensa Interprete lsa Inasistencias injustificadas Nulidad Reincorporacion Ajustes razonables Gcba


¿Quién es el actor?

D. G. J.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que dispuso su cesantía por inasistencias injustificadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución y se ordena la reincorporación del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La omisión de proveer un intérprete en LSA vicia el acto administrativo, afectando el derecho de defensa del actor." "El Estado tiene la obligación de garantizar la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad, lo que incluye la adaptación de procedimientos administrativos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar