Logo

R., Y. A. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que declaró la competencia del tribunal. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso por caducidad de instancia debido a la inacción del GCBA.

Recurso directo Inconstitucionalidad Caducidad de instancia Inaccion procesal Gcba Ccayt Empleados publicos Medida cautelar Competencia judicial Derechos laborales

Actor: R., Y. A. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia. Decisión: Se declara la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un modo anormal de extinción del proceso que procede ante la inacción de las partes...". "La inactividad procesal se exterioriza en la no ejecución de acto alguno por las partes o por el órgano judicial...". "Corresponde concluir que entre la última actividad impulsora del proceso y el planteo de la parte actora ha transcurrido el plazo previsto en el artículo 465 del CCAyT."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar