S. R., M. I. CONTRA HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS D. J A. F. Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MÉDICA
La actora demandó al Hospital General de Agudos y a la Dra. Báez por daños derivados de una mala praxis médica. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la responsabilidad de la Dra. Báez y modificando la condena al GCBA.
¿Quién es el actor?
M. I. S. R.
¿A quién se demanda?
Hospital General de Agudos J. A. F. y Dra. Elsa Victoria Báez
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una fibrocolonoscopía que resultó en complicaciones.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la responsabilidad de la Dra. Báez y confirmando la condena al GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia se encuentra firme en cuanto a que la actora sufrió una perforación de colon durante el procedimiento de fibrocolonoscopía." "Se determinó su responsabilidad con fundamento en un hecho que no había sido alegado: la falta de consentimiento informado previo a la realización de la videocolonoscopía." "No habiéndose demostrado en el caso un supuesto de mala praxis por parte de la médica actuante, no resulta factible responsabilizar al Estado local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: