INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, M F SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD'
El recurrente apeló la prohibición de contacto y acercamiento impuesta a M. F. G. por el juez de primera instancia. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de las medidas por violación del debido proceso y falta de audiencia.
Incidente
Medidas cautelares
Violencia de genero
Debido proceso
Derecho de defensa
Inimputabilidad
Ley 26.485
Prohibicion de contacto
Juez de primera instancia
Nulidad
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de M. F. G.
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de medidas de restricción impuestas a M. F. G.
¿Qué se resolvió?
Se declara la nulidad de las medidas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de cumplir con la audiencia prevista en el art. 28 de la Ley 26.485... viola las garantías del debido proceso legal y de defensa en juicio." "La intención del legislador es que previo a adoptarse las medidas... se realice una audiencia para escuchar a las partes." "El cumplimiento de la manda constitucional exige la plena satisfacción del requisito indispensable para otorgarle a la persona la oportunidad real y suficiente de participar con utilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: