Logo

L., J. M. CONTRA GCBA POR RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

La actora promovió un recurso directo de revisión por cesantías contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo resolvió intimar al GCBA a cumplir con la sentencia anterior y rechazó las impugnaciones del mismo.

Recurso directo Cesantias Dano moral Ejecucion de sentencia Gcba Indemnizacion Plazo de cumplimiento Intereses Vulnerabilidad Reincorporacion


¿Quién es el actor?

L., J. M.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por cesantía y resarcimiento por daño moral.
- Decisión del tribunal: Se intimó al GCBA a presentar un detalle de sueldos y se rechazaron las impugnaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al momento en que la actora promovió la ejecución de sentencia —aun considerándose el cómputo más restrictivo— los plazos ya se encontraban cumplidos." "Por ello, por resultar improcedente, no cabe más que rechazar este punto de la impugnación." "En consecuencia, corresponde intimar al GCBA, para que, en el plazo de diez (10) días, acompañe un detalle de los sueldos que debería haber percibido la agente J. M."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar