Logo

ADDELCONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La firma Administración Araujo y Labanca S.A. interpuso un recurso directo contra una multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que la multa no puede ser ejecutada al estar apelada.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Ley 941 Medida cautelar Inconstitucionalidad Ciudad de buenos aires Administracion araujo Sancion Proteccion al consumidor

Actor: Administración Araujo y Labanca S.A. Demandado: Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Suspensión de la ejecutoriedad de una multa de $22.712 por presunta infracción a la Ley 941. Decisión: Se rechazó la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la disposición sancionatoria se encuentra apelada por un recurso interpuesto en plazo, la misma no se encuentra firme. Por lo tanto, la multa no puede ser ejecutada por la autoridad de aplicación." "en casos similares al presente, esta Sala rechazó la medida cautelar solicitada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar