Logo

BAYSER JESICA IRMA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

La actora reclamó el reconocimiento del Suplemento por Actividad Crítica y diferencias salariales por su labor en un área crítica. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso, reconociendo su derecho al suplemento y las diferencias salariales correspondientes.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Diferencias salariales Igualdad Derecho laboral Gcba Funciones criticas Jurisprudencia Normativa local


¿Quién es el actor?

Jésica Irma Bayser

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del Suplemento por Actividad Crítica y diferencias salariales por cinco años.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación, reconociendo el derecho al suplemento y las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no integraba la Carrera de Profesionales de la Salud, pero desempeñaba funciones críticas en un área crítica. La distinción entre enfermeros y médicos no contraviene el principio de igualdad, pero el precedente 'Idalgo' y el plenario 'Paz' establecen que el suplemento debe ser reconocido a quienes trabajan en áreas críticas." "Se concluye que la actora tiene derecho al cobro del Suplemento por Actividad Crítica y a las diferencias salariales desde el 1º/2/2013, con intereses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar