S , E I Y OTROS SOBRE 149 BIS -AMENAZAS
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por vencimiento del término de la investigación penal. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Cámara.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución en crisis dispuso confirmar la decisión dictada en la instancia de grado que resolvió no hacer lugar a la excepción por falta de acción por vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria." "Las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no reúnen, por regla, la calidad de sentencia definitiva." "El recurrente no ha logrado conectar los agravios constitucionales esgrimidos con los fundamentos utilizados por este Tribunal en la resolución puesta en crisis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: