Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SOBRE IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE

La Defensa Oficial interpuso un incidente de apelación por el rechazo de la nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que no se evidenció atipicidad manifiesta ni violación de garantías constitucionales.

Incidente Amenazas Atipicidad Nulidad Derecho de defensa Proceso penal Violencia de genero Prueba Juzgado de primera instancia Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

C. M. K.
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad del requerimiento de juicio y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad no resulta manifiesta, pues no es posible concluir con certeza que las frases proferidas no hayan tenido entidad suficiente para intimidar." "La declaración de invalidez posee carácter excepcional, y priman los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar