Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S., D. . SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de libertad condicional de T. S. S. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada en los agravios.

Incidente Libertad condicional Inconstitucionalidad Comercio de estupefacientes Agravios constitucionales Decision definitiva Control judicial Derechos fundamentales Tribunal superior Recurso inadmisible


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio Antonio Cappuccio.

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Libertad condicional de T. S. S.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio procesal en estudio debe cuestionar una sentencia definitiva... La impugnación está dirigida contra una resolución que es equiparable a sentencia definitiva... el presentante no logra articular con éxito un verdadero caso constitucional... se limita, básicamente, a demostrar su desacuerdo con el contenido de aquél, sin mayores precisiones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar