Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A R , J J SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS'

La Fiscalía de Cámara Oeste interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.

Incidente Inconstitucionalidad Lesiones culposas Suspension del proceso Ministerio publico fiscal Camara de apelaciones Derecho procesal Garantias constitucionales Arbitrariedad Doble conforme


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

J J A R
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de no otorgar la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios presentados por el recurrente... no logran demostrar la existencia de un caso constitucional." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común resulta, por regla, una materia ajena a la instancia extraordinaria." "El recurso no ha sido interpuesto contra una sentencia definitiva ya que no pone fin al proceso de manera concluyente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar