M. S., E. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor promovió un recurso directo de revisión contra la sanción de cesantía impuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la medida cautelar solicitada, considerando que no se acreditó la ilegitimidad del acto cuestionado.
Recurso directo
Cesantia
Exoneraciones
Empleados publicos
Medida cautelar
Incumplimiento
Salud mental
Pandemia
Gcba
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
M. S.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de la sanción de cesantía impuesta por incumplimiento de obligaciones laborales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida cautelar solicitada por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las constancias obrantes en el expediente... no permiten tener por demostrada con suficiente grado de verosimilitud la manifiesta ilegitimidad del acto cuestionado." "El actor admite los hechos que se le imputaron, sin perjuicio de alegar las justificaciones reseñadas y discrepar con la sanción impuesta." "En definitiva, de las constancias obrantes en el expediente... no surge con suficiente grado de verosimilitud el derecho invocado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: