INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, S e Y OTROS SOBRE IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE'
La defensa de S. E. A. interpuso un incidente de apelación contra la decisión que designó a un perito. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció el gravamen necesario para su procedencia.
Incidente
Prueba
Perito
Gravamen
Derecho de defensa
Procedimiento
Contacto
Menor de edad
Juzgado de primera instancia
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
S. E. A. (defensa).
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Revisión de la designación de un perito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." Además, se concluye que "del agravio expuesto por la defensa tampoco se advierte la existencia del gravamen que exige el art. 291 CPPCABA, para la procedencia del remedio intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: