INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS 'S A. S, NN SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGÍAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL'
La defensa solicitó la excarcelación de S. A. S. por considerar que han cesado los motivos para su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo a la solicitud, argumentando la existencia de riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa de S. A. S.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación de S. A. S.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El riesgo de fuga se mantiene en el caso... la gravedad de los hechos bajo análisis... permiten inferir que aquella sanción podría alejarse sensiblemente del mínimo previsto para el concurso real." "La soltura del encausado podría interferir en el progreso y materialización del juicio oral y público... podría intentar acercarse a ellos... a los fines de torcer su eventual declaración." "Las medidas alternativas mencionadas por la recurrente no resultan suficientes a efectos de neutralizar los peligros procesales aquí apreciados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: