Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS NEIMAN, DANIEL ALEJANDRO CONTRA GCBA POR EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que aprobaba una liquidación salarial. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, considerando que la decisión impugnada era equiparable a una resolución definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Empleo publico Diferencias salariales Derechos de defensa Debido proceso Legalidad Arbitrariedad Tribunal superior de justicia Gcba Liquidacion salarial


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Daniel Alejandro Neiman
- Objeto de la demanda: Impugnación de una sentencia que aprobaba una liquidación salarial.
- Decisión del tribunal: Se concede parcialmente el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento cuestionado se encuentra comprendido entre los supuestos que habilitan la intervención del Tribunal Superior por la vía intentada." Además, se señala que "la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a ese Tribunal en una tercera instancia, ni corregir fallos equivocados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar